<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Abmahnung für Yasni wegen Platz 1 in Google</title>
	<atom:link href="http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php</link>
	<description>Das deutsche Suchmaschinen-Magazin.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 20:04:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Paula</title>
		<link>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php/comment-page-1#comment-57968</link>
		<dc:creator>Paula</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 03:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php#comment-57968</guid>
		<description>Hallo,
der Herr Bellendorf hat jetzt wenigstens in 2 Urteilen eines vorm Sacke bekommen. Es tut gut, das dieser Mensch internetmässig von der Landschaft verschwindet und das diesem Herrn die Grenzen seinen Tuns aufgezeigt werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
der Herr Bellendorf hat jetzt wenigstens in 2 Urteilen eines vorm Sacke bekommen. Es tut gut, das dieser Mensch internetmässig von der Landschaft verschwindet und das diesem Herrn die Grenzen seinen Tuns aufgezeigt werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mike</title>
		<link>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php/comment-page-1#comment-50286</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 20:09:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php#comment-50286</guid>
		<description>Es gilt also zu klären ob Yasni eine Suchmaschine im eigentlichen Sinn ist oder nur fremder Content zu eigenen Zwecken &quot;mißbraucht&quot; wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gilt also zu klären ob Yasni eine Suchmaschine im eigentlichen Sinn ist oder nur fremder Content zu eigenen Zwecken &#8220;mißbraucht&#8221; wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Einstweilige Verfügung gegen Yasni - SuchmaschinenTricks.de</title>
		<link>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php/comment-page-1#comment-44717</link>
		<dc:creator>Einstweilige Verfügung gegen Yasni - SuchmaschinenTricks.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 10:19:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php#comment-44717</guid>
		<description>[...] zu erzeugen und im Internet zugänglich zu machen. Hintergrund der Entscheidung ist ein Rechtsstreit zwischen Volker Bellendorf von ecombase.de und Yasni über Yasni.de-Seiten, die zu Begriffskombinationen wie &#8220;Volker Bellendorf [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zu erzeugen und im Internet zugänglich zu machen. Hintergrund der Entscheidung ist ein Rechtsstreit zwischen Volker Bellendorf von ecombase.de und Yasni über Yasni.de-Seiten, die zu Begriffskombinationen wie &#8220;Volker Bellendorf [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gero</title>
		<link>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php/comment-page-1#comment-44587</link>
		<dc:creator>Gero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 10:35:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php#comment-44587</guid>
		<description>&gt;Der vermeintliche Contentklau ist nicht ursächlich für die Platzierungen. 

Das sehe ich anders. Es gibt de facto keine eingehenden Verlinkungen (intern/extern) mit den angesprochenen Keyword-Kombis, also muss onPage Content ursächlich sein...

btw: ...und nochmals: es wird von erstellten &quot;Leerseiten&quot;, einem extrem hohen Ranking und der gezielten Behinderung gesprochen. Die Erstellung der &quot;Filterseiten&quot; ist als Hauptursache genannt. Das Ranking ist ausdrücklich nur als Beispiel für die Behinderung...

Aber sei es drum... eh ziemlich Shakespeare die Sache...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Der vermeintliche Contentklau ist nicht ursächlich für die Platzierungen. </p>
<p>Das sehe ich anders. Es gibt de facto keine eingehenden Verlinkungen (intern/extern) mit den angesprochenen Keyword-Kombis, also muss onPage Content ursächlich sein&#8230;</p>
<p>btw: &#8230;und nochmals: es wird von erstellten &#8220;Leerseiten&#8221;, einem extrem hohen Ranking und der gezielten Behinderung gesprochen. Die Erstellung der &#8220;Filterseiten&#8221; ist als Hauptursache genannt. Das Ranking ist ausdrücklich nur als Beispiel für die Behinderung&#8230;</p>
<p>Aber sei es drum&#8230; eh ziemlich Shakespeare die Sache&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php/comment-page-1#comment-44439</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 10:47:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php#comment-44439</guid>
		<description>Der vermeintliche Contentklau ist nicht ursächlich für die Platzierungen. Die Yasni-Seiten wären zu den genannten Keywords immer vorne, egal mit welchem Inhalt. Denn die sind halt für diese Kombis optimiert; und bei 200 Konkurrenzseiten muss man nicht wirklich toll optimieren. Und Contentklau ist schon erst recht nicht nötig.
Und nochmals: Mag ja sein, dass es dem Abmahner um was anderes geht, aber im Abmahnschreiben ist davon nicht die Rede. Und nur das Abmahnschreiben ist es, das zählt, nicht das, was er in E-Mails an unbeteiligte Dritte schreibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der vermeintliche Contentklau ist nicht ursächlich für die Platzierungen. Die Yasni-Seiten wären zu den genannten Keywords immer vorne, egal mit welchem Inhalt. Denn die sind halt für diese Kombis optimiert; und bei 200 Konkurrenzseiten muss man nicht wirklich toll optimieren. Und Contentklau ist schon erst recht nicht nötig.<br />
Und nochmals: Mag ja sein, dass es dem Abmahner um was anderes geht, aber im Abmahnschreiben ist davon nicht die Rede. Und nur das Abmahnschreiben ist es, das zählt, nicht das, was er in E-Mails an unbeteiligte Dritte schreibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gero</title>
		<link>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php/comment-page-1#comment-44229</link>
		<dc:creator>Gero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 17:23:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php#comment-44229</guid>
		<description>Stefan, die Abmahnung thematisiert eine gezielte Marktbehinderungen. Die Keywords sind im Abmahnungstext auch nur beispielhaft genannt. Du hast recht, dass der &quot;Contenklau&quot; dort nicht benannt ist, wobei dieser ursächlich für die Platzierung ist. Darum geht es Herrn B. eigentlich, dass hat mir per Mail bestätigt. 
&quot;Unstrittig&quot; wird in dem Schreiben übrigens nur die gezielte Behinderung der Auffindbarkeit genannt. Ob eine solche Vorliegt und ob daher Suchmaschinenpositionen eingeklagt werden können, steht auf einem anderen Blatt - da bin ich mit meiner Meinung glaube ich auf der selben Spur wie die meisten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stefan, die Abmahnung thematisiert eine gezielte Marktbehinderungen. Die Keywords sind im Abmahnungstext auch nur beispielhaft genannt. Du hast recht, dass der &#8220;Contenklau&#8221; dort nicht benannt ist, wobei dieser ursächlich für die Platzierung ist. Darum geht es Herrn B. eigentlich, dass hat mir per Mail bestätigt.<br />
&#8220;Unstrittig&#8221; wird in dem Schreiben übrigens nur die gezielte Behinderung der Auffindbarkeit genannt. Ob eine solche Vorliegt und ob daher Suchmaschinenpositionen eingeklagt werden können, steht auf einem anderen Blatt &#8211; da bin ich mit meiner Meinung glaube ich auf der selben Spur wie die meisten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php/comment-page-1#comment-44226</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 16:22:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php#comment-44226</guid>
		<description>Gero, es mag ja sein, dass das zusammengehört. Nur ist im Abmahnschreiben eben ausschließlich von den Positionen bei best. Anfragen die Rede. Wäre die in diesem Schreiben vertretene rechtliche Position tatsächlich unstrittig, wäre künftig jede Topplatzierung gerichtlich anzufechten. Nur das ist der Punkt, den ich hier interessant finde. Die Frage der Existenzberechtigung von Personensuchmaschinen ist eine ganz andere und spielt hier keine Rolle - eben weil diese Frage auch im Abmahnschreiben nicht thematisiert ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gero, es mag ja sein, dass das zusammengehört. Nur ist im Abmahnschreiben eben ausschließlich von den Positionen bei best. Anfragen die Rede. Wäre die in diesem Schreiben vertretene rechtliche Position tatsächlich unstrittig, wäre künftig jede Topplatzierung gerichtlich anzufechten. Nur das ist der Punkt, den ich hier interessant finde. Die Frage der Existenzberechtigung von Personensuchmaschinen ist eine ganz andere und spielt hier keine Rolle &#8211; eben weil diese Frage auch im Abmahnschreiben nicht thematisiert ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gero</title>
		<link>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php/comment-page-1#comment-44221</link>
		<dc:creator>Gero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 16:01:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php#comment-44221</guid>
		<description>... das würde jeder Art der Suchmaschine die Grundlage entziehen :-)

Wobei Yasni - wie gesagt - &quot;nur&quot; Google-Snippets recycled und sie dann wieder in die Serps spielt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; das würde jeder Art der Suchmaschine die Grundlage entziehen <img src='http://www.suchmaschinentricks.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Wobei Yasni &#8211; wie gesagt &#8211; &#8220;nur&#8221; Google-Snippets recycled und sie dann wieder in die Serps spielt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom</title>
		<link>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php/comment-page-1#comment-44220</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 15:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php#comment-44220</guid>
		<description>Die Idee mit der Link-Bait kam mir auch schon. Allerdings scheint das Verhalten von Yasni durchaus seltsam zu sein. Aber: Wie soll denn Yasni etwas über Personen sammeln, wenn sie nicht die Daten aus Websiten verwendet und andruckt....um das geht es ja. Das würde ja fast ihre Grundlage entziehen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Idee mit der Link-Bait kam mir auch schon. Allerdings scheint das Verhalten von Yasni durchaus seltsam zu sein. Aber: Wie soll denn Yasni etwas über Personen sammeln, wenn sie nicht die Daten aus Websiten verwendet und andruckt&#8230;.um das geht es ja. Das würde ja fast ihre Grundlage entziehen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gero</title>
		<link>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php/comment-page-1#comment-44218</link>
		<dc:creator>Gero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 15:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/seo/702.php#comment-44218</guid>
		<description>Hallo,

Die Themen gehören für Herrn Bellendorf durchaus zusammen: Habe die Fakten mal zusammengefasst und - hoffentlich - verständlich erklärt: http://personensuche.blogger.de/stories/1283846/

Mfg
Gero</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>Die Themen gehören für Herrn Bellendorf durchaus zusammen: Habe die Fakten mal zusammengefasst und &#8211; hoffentlich &#8211; verständlich erklärt: <a href="http://personensuche.blogger.de/stories/1283846/" >http://personensuche.blogger.de/stories/1283846/</a></p>
<p>Mfg<br />
Gero</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

