Der beste deutsche SEO
geschrieben am 14.08.2008 von StefanIn den Kommentaren rund um Marcus’ SEOktoberfest – das ich jetzt, nachdem die Verlosung vorbei ist, auch verlinken kann – gab es eine kleine Diskussion, die mich aufhorchen ließ. Marcus und Sistrix gehörten zu den besten deutsche SEOs, wurde dort erwähnt. Eine Feststellung, der nun wirklich nichts hinzuzufügen ist, möchte man meinen. Bis ein Schlaumeier kam und das anzweifelte mit den Worten: “Wo rankt Sistrix denn – frag Dich das mal!”
Ist also der beste SEO derjenige, dessen Seiten am besten ranken? Für mich ist dieser absolute Ansatz viel zu kurz gegriffen. Ist der beste SEO wirklich der, dessen Seiten am besten ranken – egal welchen Einsatz er dafür treiben muss? Oder ist nicht vielmehr derjenige am besten, der aus gegebenen Ressourcen das Optimum herausholt? Eine Fragestellung, die im SEO-Consulting von zentraler Bedeutung ist: So hat womöglich ein großer Konzern die Mittel, viele Links einzukaufen, aber aus Gründen des Rufs und der Nachhaltigkeit seiner Strategie ist das vielleicht nicht erwünscht. Und auch allzu kreativen Linkaufbau-Ideen ist ein oftmals jahrzehntealtes Unternehmen nicht immer aufgeschlossen – von den Diskussionen, welcher Abteilungsleiter denn welche Bereiche der Website kontrollieren darf, ganz zu schweigen.
Vielleicht ist der beste SEO aber auch ein Optimierer, der erst gar nicht auf die “großen” Keywords abzielt, sondern ganz auf den Long Tail setzt, dadurch weder einem Schlaumeier noch Googles Spürhunden auffällt und trotzdem massig Traffic abzieht. Der beste deutsche SEO könnte aber auch der sein, der sich gar nicht groß um den deutschen Markt kümmert und lieber für englischsprachige Begriffe optimiert, wegen des deutlich größeren Potenzials. Ja, es ist sogar möglich, dass der beste deutsche SEO niemandem als SEO auffällt, weil er als Unternehmer eine Webanwendung betreibt, die – natürlich rein zufällig – so gut optimiert ist, dass sie alle Konkurrenten hinter sich lässt. Dieser Nicht-SEO verkauft seine Firma dann für 20 Millionen und verdient so mehr Geld als jeder, der für Kredit oder Reisen auf Platz 1 rankt.
Wer ist denn nun der beste deutsche SEO? Ich habe keine Ahnung – ja ich weiß nicht einmal, woran ich ihn erkennen sollte. Gute Vorträge auf Konferenzen, gute Beiträge im eigenen Blog, intelligente Aussagen im persönlichen Gespräch, Referenzen von langfristig gut optimierten Kundenseiten, kreative Ideen für neue Linkbuilding-Methoden oder Content-Gewinnung, natürlich auch das gute Ranking eigener Projekte – all das können Anzeichen für einen guten SEO sein. Aber nur eines dieser Kriterien als allein seligmachend anzunehmen, das ist einfach nur falsch.
26 Kommentare
Entschuldige, das Kommentarformular ist zurzeit geschlossen.


Marcus
14. August 2008 10:22Super Comment Stefan! Ich gebe Dir 101% recht
Zudem ist es ja noch so, dass die Leute mitunter garnicht alle Projekte, Kunden und Webseiten kennen, für die derjenige SEO eigentlich SEO betreibt. Nur weil der hauseigene SEO Blog für nix rankt (für was auch? Für “SEO” oder “Suchmaschinenoptimierung” etwa??), heißt ja net, dass man ein schlechter SEO ist. Viele machen sich halt nix aus ner Top-Position bei Keys wie “Suchmaschinenoptimierung”, weil sie garkeine neue Kunden auf Ihre Seiten locken wollen…
Uwe
14. August 2008 10:57Ich kenne einige SEOs, die Besten die ich auf diesem Gebiet kennengelernt habe, waren die, von denen ich vorher noch nie was gehört hatte. Ich denke ein Top SEO zeichnet sich vor allem durch seine Diskretion zu diesem Thema aus. Wenn es um die großen Deals geht, will keiner damit hausieren gehen, dass er SEO betrieben hat. Wenn man einen Popstar als SEO anheuert, läuft man einfach Gefahr von einem Popstar-Gegegner ins falsche Licht gerückt zu werden…
Stefan
14. August 2008 11:03Popstar-SEO – wer soll denn das sein?
Gewinnspiel-Gewinner
14. August 2008 12:03Na, ich wüßt da ja jemanden der als SEO-Popstar bezeichnet werden könnte
. Ansonsten gebe ich dem Beitrag recht: Es gibt da draussen sicher einige Leute, von denen man nichts oder nicht viel hört, die aber unglaublich gute Arbeit leisten. Unumstritten, bleibt aber das Leute wie Sistrix oder Markus die SEO Szenze entscheidend prägen und ihren Teil dazu beitragen, dass es Entwicklungen und Fortkommen gibt! Alleine das macht eine Ehrung sinnvoll
!
Frank
14. August 2008 12:18Schön auf den Punkt gebracht – DEN besten SEO gibt´s wohl nicht, dafür sind die Herangehensweisen an Job & Öffentlichkeitsarbeit zu unterschiedlich.
Daniel
14. August 2008 14:54Der Beitrag spricht mir aus der Seele. Wir alle kennen ja einige “SEOs”, die sich vor allem durch provokante Beiträge und ihren Geltungsdrang profilieren oder auch gerne mal Pressemeldungen veröffentlichen, in denen sie Umsatzvervielfachungen ohne Basisbezug angeben. Die richtigen SEOs hört oder sieht man doch kaum, weil sie für derartige Dinge einfach gar keine Zeit haben oder eben Projekte betreiben, die keiner der “normalen” SEOs auf dem Schirm hat. Für mich ist es jedoch das Allerwichtigste, was unterm Strich übrig bleibt. Was nützt es mir, mit einem 6-stelligen Adsense-Scheck vor der Kamera rumzuwedeln, wenn ich für diese Einnahmen enorme Kosten aufwenden muss. Hinten kackt die Kuh, das sagte schon unser Ex-Bundeskanzler ganz treffend.
Frank
16. August 2008 02:12Die Kernfrage dürfte sein – wen interessierts ?
Mediadonis gehört zweifelsfrei zu den bekanntesten deutschen SEO, zumindest in einschlägigen Kreisen und das SEOoktoberfest, so wie angekündigt, ist schon eine coole Nummer.
Ansonsten denke ich, dass du es recht gut auf den Punkt gebracht hast, selbst wenn du es nicht konkret gesagt hast – es gibt ihn nicht, diesen imaginären besten deutschen, ja den weltbesten SEO.
Aber ist doch auch egal, selbst wenn es ihn gäbe wäre er nur Nuancen besser als der Zweitbeste und der nur einen Hauch besser als Platz 3 und der…
RnB-Radio-Addict
17. August 2008 21:07Noch ein Bewertungskriterium hätte ich – black, white, grey? Ist ein BH SEO der Hunderttausend macht genauso gut wie einer das gleiche Geld nur mit Whitehat-Methoden schafft? Und wenn ja, kriegt er trotzdem einen Minuspnkt für unethisches Handeln? mhm…
Mike
18. August 2008 00:42In SEO Kreisen geht es oft immer darum, wer der tollste ist, Projekte werden jedoch nicht verglichen, da die keiner verraten will. Es scheint als wäre es manchen nur wichtig, in der Community der Tolle zu sein und auf möglichst viele Events zu rennen.
Michael
22. August 2008 12:06OK Leute, ich will es euch einfach machen und die laufenden Diskussionen abkürzen. Ich möchte mich heute hiermit und offiziell als bester SEO Deutschlands outen obwohl ich in Österreich wohne
Juergen
22. August 2008 16:53Im Endeffekt ist entscheidend, wieviel am Ende des Monats auf dem Konto hängenbleibt. Je mehr es ist, umso besser darf sich der SEO fühlen. Wenn er dafür dann auch noch entsprechend wenig tun muss, dann kann er sich noch besser fühlen. Ich denke, dass bei SEOs eine Kombination aus Mini- und Maximalprinzip angebracht ist:
Den größtmöglichen Erfolg mit möglichst geringem Mitteleinsatz erreichen.
Das ist das, was einen guten SEO ausmacht.
SEOnaut
23. August 2008 21:25Hallo Stefan !
Du sprichst mir aus dem Herzen. Schaut man sich die ersten Platzierungen zum Key Suchmaschinenoptimierung in organic und PPC an, dann erkennt man schnell, dass es pfiffiger sein kann sich anders zu profilieren. Aber profilieren muss nicht immer medial sein oder mit Hilfe beispielsweise einem Podcast entstehen. Sicherlich gibt es viele gute und fleissige SEOs, die nur von Mund zu Mund weitergegeben werden und die kaum einer wahrnimmt.
Wer sieht denn auch die SEOs zum Beispiel die für Kunden optimieren. Die Zeiten in denen dort immer auf den SEO hingewiesen wurde sind doch lange vorbei. Hinter vielen guten Platzierungen stehen schon SEOs, die man in der Blogosphäre zum Beispiel nicht wahrnimmt. Viele scheuen einfach diesem Schwanzvergleich-Scheiss.
Das Thema könnte man noch so weit beackern, aber ich steigere mich da schon wieder zu sehr rein.
Vielleicht wäre das auch ein nettes Thema auf der CAMPIXX 2009 ?
Ralph
31. August 2008 12:36Sehr interessante Gedanken mit denen Du Dich hier beschäftigst.
Und wie so häufig gibt es keine allgemein gültige Antwort, sondern entscheidend ist die Sichtweise des Betrachters. Für den einen zählt der bekannte SEO und für den anderen der diskrete SEO als Bester.
Ausserdem müsste noch die Frage geklärt werden, worauf sich genau diese Frage bezieht – auf ein Webprojekt oder auf das Fachgebiet SEO. Für das Fachgebiet sind ja bereits die Namen gefallen und in meinen Augen ist diese Frage einfacher zu beantworten als auf die Frage bezogen auf ein Webprojekt. Dafür müsste man eigentlich auch die Anforderungen des Kunden sowie seines Budgets wissen. Oder woran will man sonst als Aussenstehender den Erfolg messen?
Aus dem sonnigen Dresden grüssend
Ralph
Sebi
31. August 2008 12:44Den besten Seo wird es nie geben. Es kann nie eine Person oder nur eine Firma sein. Es gibt einige Personen oder Unternehmen, die man dazu zählen kann und die man an ihren Ergebnissen messen kann. Sicherlich auch Seo´s die in Ihrer dunklen Kammer rumoptimieren und die kein Mensch kennt, aber mit ihren Projekten erfolgreich sind. Als Laie würde ich aber nur diejenigen dazuzählen, die auch mit den Keys ihrer Branche vorne platziert sind. Zu einem perfekten Dinner geh ich in ein gehobenes Restaurant was sich durch Zertifikate und Urkunden auszeichnet und nicht in die Dönerbude nebenan ; )
E-Commerce Blogger
7. September 2008 18:23Ein sehr guter Kommentar zu dem Thema.
Online Marketing Blog
28. September 2008 23:22Respekt, über das Thema habe ich mir auch schon viele Gedanken gemacht. Gerade wenn man neu in die Branche kommt fragt man sich ja oft – wer ist der Beste? Aber so einfach ist das leider nicht immer zu beantworten. Man kann nur separieren: Welcher Black Hat SEO verdient am meisten, welcher White Hat SEO verdient am meisten, Wer schreibt die besten Blogposts, wer macht den besten Podcast usw…
Aber muss man das wirklich auswerten? Ich weiss nicht.
SEODEO
29. September 2008 21:20Gerade als Neuling habe ich mich das auch immer gefragt, wer ist der Beste, von wem kann ich am meisten lernen ? Bis heute habe ich auf die Fragen keine Antwort bekommen.
Holzspielzeug
8. Oktober 2008 17:16Ich befaase mich jetzt auch schon ein paar Tage mit SEO, aber das Gebiet ist halt so umfassend, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass es den oder die Beste in dem Bereich SEO gibt.
Toller Artikel! Weiter so
Kochmesser
8. Oktober 2008 17:17Für mich ist SEO noch ein Buch mit 7 Siegeln!
Leider gibt es aber mittlerweile soviele Leute oder Agenturen, die sich SEO schimpfen. Da weiss man gar nicht mehr, wer es da mit regulären Mitteln schafft, eine Webseite dauerhaft in den vorderen Plätzen zu platzieren.
Der beste SEO? » SEO Marketing Blog
25. November 2008 15:41[...] SEO Wahlen 2008 mitgemacht habt … Nachtrag: … auch späte Recherche macht schlau – hier gab’s die Fragestellung rund um den besten SEO im August etwas ausformulierter als meine Auflistung oben [...]
Oliver
23. Januar 2009 10:38Wer ist der BESTE? Es kann nur einen geben?!?
Na, ich glaube nicht. Hab es hier auch schon ein paar mal gelesen. Das ist nicht objektiv herausfindbar. Und den OSCAR für die beste Hauptrolle erhält ja auch selten der Beste!
Mike
6. Februar 2009 00:12Interessanter Artikel bzw. Sichtweise! Letztlich ist es schwer den BESTEN SEO zu küren, denn dafuer muesste man ja zaehlbare Bewertungskriterien festlegen
Ich hab da eher die Erfahrung gemacht, dass Sistrix und CO. sich da verschlossen halten und Ihre Projecte ob black or white eh fuer wenig Leute zu finden sind bzw. viele dieser Top Seos gar kein “mainstream topic” in Ihren Projecten nehmen…
Chris
9. Februar 2009 19:45Der beste deutsche SEO??? Oh man, dass erinnert mich an die ganzen Diskussionen mit und über diese selbsternannten SEO-Götter die alle behaupten die besten zu sein… Was macht den einen SEO zum besten? Ich würde sagen Kontakte! Deswegen könnte man vielleicht einen Sympathiewettbewerb starten: Welcher SEO ist Euch am sympathischsten und hat deswegen meisten Kontakte über die er Links beziehen kann?
Keyword Know How
11. Februar 2009 23:45Die momentan besten deutschen SEOs sind Unister (versicherungen.de, kredit.de reisen.de preisvergleich.de usw.), keiner zieht mehr Kohle aus Google (Wert 250 Mio), keiner – nicht mal ebay oder idealo haben ein größeres Keyword Know How im SEO/SEM Bereich.
DJ
13. Februar 2009 06:35Kommt wohl auch darauf an, was man erreich will oder muss, bzw. wer einen für was bezahlt.
markus
12. März 2009 15:13der beste seo ist google. die optimieren ständig ihre suchmaschine. die sollen die seo´s doch mal in ruhe arbeiten lassen. kaum weiß man wie es besser, idealer und schneller nach oben geht, dreht google an den algoryhtmusschrauben und schwuppdiwupp kannst dich wieder umorientieren und zum teil von vorne beginnen. übrigens, ein paar bemerkungen und kommentare haben mir sehr gut gefallen. es gibt durchaus einige konstruktive und treffende argumente in dieser diskussion. lg markus
ps: den besten seo gibt es natürlich nicht. punktuell kann einer/eine schon mal ein gutes ergebnis abliefern. aber überall, mit jeder website und auf dauer vorne zu sein nicht möglich.