<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zusätzliches Ergebnis &#8211; Google erklärt warum</title>
	<atom:link href="http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/news/588.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/news/588.php</link>
	<description>Das deutsche Suchmaschinen-Magazin.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 20:04:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: This and that</title>
		<link>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/news/588.php/comment-page-1#comment-714</link>
		<dc:creator>This and that</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 13:30:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinentricks.de/?p=588#comment-714</guid>
		<description>[...] Condemned To Google Hell - Ganz netter Artikel Ã¼ber die Supplemental Results und die Probleme die es mit sich bringt. Matt Cutts zeigt sich etwas unzufrieden mit dem Artikel und hat daher auch gleich mal gebloggt. Bei Suchmaschinentricks gibt man dann wiederum seinen Senf zu der Meinung von Matt Cutts. Die wirklich wichtigen Fragen stellt dann allerdings Andy Beal: 1. How can a consultant take a companyâ€™s $35k and â€œmistakenlyâ€ create duplicate content? 2. If youâ€™re hired as a companyâ€™s â€œvice president of search marketingâ€ and you got burned by you link-building practices - costing your company $250k in sales - why would you want to tell the world and shouldnâ€™t you be looking for a new career? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Condemned To Google Hell &#8211; Ganz netter Artikel Ã¼ber die Supplemental Results und die Probleme die es mit sich bringt. Matt Cutts zeigt sich etwas unzufrieden mit dem Artikel und hat daher auch gleich mal gebloggt. Bei Suchmaschinentricks gibt man dann wiederum seinen Senf zu der Meinung von Matt Cutts. Die wirklich wichtigen Fragen stellt dann allerdings Andy Beal: 1. How can a consultant take a companyâ€™s $35k and â€œmistakenlyâ€ create duplicate content? 2. If youâ€™re hired as a companyâ€™s â€œvice president of search marketingâ€ and you got burned by you link-building practices &#8211; costing your company $250k in sales &#8211; why would you want to tell the world and shouldnâ€™t you be looking for a new career? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

