Kommentare zu: Gedanken zum Google Datenschutz

Von: Google Analytics – Datenschutz-Problem oder typisch-deutsch? | tagSeoBlog

Mon, 25 Jan 2010 16:35:03 +0000

[...] von Stefan Fischerländer, der sich auch Gedanken über Google Datenmacht macht: “Gedanken zum Google Datenschutz“. Auch bei Heise gibt es einen langen und gewohnt informativen Artiekl zum Thema “Der [...]

Von: Gerd

Gerd — Wed, 23 Dec 2009 16:56:17 +0000

Google Analytics ist böse, weil da IP-Adressen gespeichert werden, die über 15 Ecken herum vielleicht einer Person zugeordnet werden könnten. Aber das SWIFT-Abkommen, bei dem echte, persönliche und sensible Bankdaten in die USA übermittelt werden, wird durchgewunken. Damit hat keiner ein Problem. Da kommt kein Aufschrei. Wo waren denn da die Datenschützer? Ich kann diese ganzen Datenschutz-Wichtigtuer nicht mehr ernst nehmen.

Von: Regine

Regine — Sat, 19 Dec 2009 21:57:57 +0000

In Deutschland ist wohl auch die Rechtslage bei der Verwendung von Google Analytics noch nicht klar. Zumindest bestehen Bedenken der Datenschützer (kann man ihnen auch nicht ganz verdenken…). Soweit ich das als juristischer Laie überblicken kann, hängt es sehr von der rechtlichen Bewertung der Frage ab, ob IP-Adressen personenbezogene Daten darstellen.

Einfach mal “googlen” nach “datenschutz google analytics” liefert z.B. einen Beitrag der ZEIT. Allerdings erst an vierter Stelle, das Google Datenschutz-Center kommt vorher…

Von: Enza

Enza — Fri, 11 Dec 2009 18:04:33 +0000

ehrlichgesagt möchte ich mich daraus halten. Ich denke jeder einzelne von ihnen hat gute Dienste geleistet. Microsoft mit seinen Betriebssystemen und Playstations etc., und Google mit seiner Suchmaschine!

So hat auch jeder einzelne Mensch seine Talente und Fähigkeiten in etwas Bestimmtem…

…und Konkurrenz wird es auf dem Markt immer geben….
richtig Stefan?

So long…:-)

Von: Stefan

Stefan — Fri, 11 Dec 2009 17:33:27 +0000

Enza,
ich weiß nicht, was daran “in einem total falschen Zusammenhang zitiert” sein soll. Schmidt hat das genau so gesagt und auch so gemeint, zumindest war von Ironie nichts zu spüren.
Und langsam sollte man auch aufhören, in Microsoft das Feindbild zu sehen. Frag’ mal die Hersteller von Navis oder von Webanalyse-Software dazu, oder die Betreiber von regionalen Portalen, was die von Google halten.
Ein interessanter Beitrag zu diesem Thema ist übrigens hier zu finden: http://www.paulgraham.com/microsoft.html

Von: Enza

Enza — Fri, 11 Dec 2009 16:44:05 +0000

interessant ist auch dieser Artikel hier
http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/11/google-bildersuche-kuenstlerin-verklagt-die-suchmaschine/

Von: Enza

Enza — Fri, 11 Dec 2009 16:41:15 +0000

Hi Stefan,

ich hatte den Artikel schon vor 2 Tagen gelesen und dachte mir schon, dass an dem Artikel etwas faul ist. Google Chef Eric Schmidt `s Aussage wurde mal wieder in einem total falschen Zusammenhang zitiert und so als “Evil” dargestellt. Bin mir 100%-ig sicher, dass bei dieser Sache Microsoft und Anhänger die Finger im Spiel haben!

…und der Kampf hat erst begonnen! Bin ja mal gespannt wohin das noch mit den beiden (Google und Micros..) führt.

Von: Stefan

Stefan — Fri, 11 Dec 2009 09:57:56 +0000

Jan,
viel Zusammenhang war da nicht. Im verlinkten Artikel ist ein 30-sekündiger Auszug aus dem Interview. Es lautet in etwa so: Schmidt wird gefragt, ob es gerechtfertigt ist, dass die Menschen Google als vertrauenswürdigen Freund sehen. Worauf er antwortet, wieder sinngemäß: Man soll seinen gesunden Menschenverstand einschalten. Und dann kommt der oben zitierte Satz.

Von: Jan

Jan — Thu, 10 Dec 2009 20:07:37 +0000

Das ist ja mal wieder eine Interessante Aussage. Ich würde nur gerne mal das komplette Umfeld des Satzes lesen und die Information dann passend einordnen können.
Klingt aber sehr nach Überwachung.

Von: Jonas

Jonas — Thu, 10 Dec 2009 18:50:27 +0000

In der Tat eine unglückliche Aussage von Eric Schmidt. Da hat er wohl laut gedacht.
Das Opt-Out Verfahren ist vor allem deswegen fragwürdig, weil man nicht wie bei anderen Google Produkten bzw. dem Google Konto gewissen AGB zustimmen muss.