<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SuchmaschinenTricks.de &#187; Agenturen</title>
	<atom:link href="http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/category/agenturen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.suchmaschinentricks.de</link>
	<description>Das deutsche Suchmaschinen-Magazin.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 12:38:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Mitmachen! Fragebogen zur SEO-Dienstleister-Liste</title>
		<link>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/agenturen/1050.php</link>
		<comments>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/agenturen/1050.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 10:54:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Agenturen]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[suchmaschinenoptimierer]]></category>
		<category><![CDATA[suchmaschinenoptimierung]]></category>
		<category><![CDATA[unternehmen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinentricks.de/?p=1050</guid>
		<description><![CDATA[Im Februar möchte iBusiness eine Liste der wichtigsten deutschsprachigen SEO-Dienstleister veröffentlichen. Dazu hat iBusiness zusammen mit dem BVDW, Johannes und mir ein Verfahren entwickelt, dessen wichtigstes Kriterium die Sichtbarkeit der Dienstleister-Website unter mehr als hundert SEO-typischen Suchbegriffen ist. Damit möglichst alle wichtigen Anbieter auf dieser Liste erscheinen können, hat iBusiness einen Fragenbogen veröffentlicht. Tragen Sie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Februar möchte <a href="http://www.ibusiness.de/">iBusiness</a> eine Liste der wichtigsten deutschsprachigen SEO-Dienstleister veröffentlichen. Dazu hat iBusiness zusammen mit dem <a href="http://www.bvdw.org">BVDW</a>, <a href="http://www.sistrix.de">Johannes</a> und mir ein Verfahren entwickelt, dessen wichtigstes Kriterium die Sichtbarkeit der Dienstleister-Website unter mehr als hundert SEO-typischen Suchbegriffen ist. Damit möglichst alle wichtigen Anbieter auf dieser Liste erscheinen können, hat <a href="http://www.ibusiness.de/seo/">iBusiness einen Fragenbogen</a> veröffentlicht. Tragen Sie sich deshalb bitte als SEO-Dienstleister in diesen kurzen Fragebogen ein! Nur so kann die Liste einen wirklich guten Überblick über die vielfältigen Anbieter in unserer Branche ergeben. Der Anmeldeschluss für den Fragebogen ist der 24. Januar.</p>
<p>Wir hoffen, dass sich diese Liste, die auch als großes Poster erscheinen wird, bald zum zentralen Spiegelbild der deutschsprachigen SEO-Dienstleisterszene entwickelt und somit potenziellen SEO-Kunden eine große Hilfe bei der Auswahl der Dienstleister bieten kann.</p>
<h3><a href="http://www.ibusiness.de/seo/">Zum Fragebogen</a></h3>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/agenturen/1050.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fairrank mahnt Thomas Bindl ab: Klage vor dem Landgericht München</title>
		<link>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/agenturen/760.php</link>
		<comments>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/agenturen/760.php#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 15:36:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Agenturen]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[forum]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[unternehmen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinentricks.de/?p=760</guid>
		<description><![CDATA[Und schon wieder eine SEO-Abmahnung: Thomas Bindl schreibt in seinem Blog, dass er bereits im Januar von der Firma Fairrank abgemahnt wurde, da im Forum OMTalk negative Beiträge über Fairrank zu finden waren. Thomas hat zwar nach eigenem Bekunden die Beiträge, sobald sie ihm bekannt wurden, gelöscht; allerdings besteht Fairrank auf der Abgabe einer Unterlassungserklärung. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Und schon wieder eine SEO-Abmahnung: Thomas Bindl schreibt in seinem Blog, dass er bereits im Januar <a href="http://www.thomasbindl.com/blog/index.php/fairrank-verklagt-thomas-bindl">von der Firma Fairrank abgemahnt</a> wurde, da im Forum <a href="http://www.omtalk.com/">OMTalk</a> negative Beiträge über Fairrank zu finden waren. Thomas hat zwar nach eigenem Bekunden die Beiträge, sobald sie ihm bekannt wurden, gelöscht; allerdings besteht Fairrank auf der Abgabe einer Unterlassungserklärung. Das würde bedeuten, dass Thomas sicherstellt, dass auf OMTalk künftig keine negativen Beiträge über Fairrank mehr erscheinen würden. Eine Forderung, die offensichtlich nicht erfüllt werden kann. Sollte sich Fairrank nun vor Gericht durchsetzen, müsste letztlich das Forum OMTalk geschlossen werden.</p>
<p>Ich wünsche Thomas, dass er sich vor Gericht behaupten kann. Schließlich ist OMTalk der inoffizielle Nachfolger des SuchmaschinenTricks-Forums, das ich vor ein paar Jahren eben wegen der latenten Abmahngefahr geschlossen habe.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/agenturen/760.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Seoline macht interessante Öffentlichkeitsarbeit</title>
		<link>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/agenturen/711.php</link>
		<comments>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/agenturen/711.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 08:20:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Agenturen]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/agenturen/711.php</guid>
		<description><![CDATA[Die Suchmaschinenagentur Seoline hat Sistrix wegen eines Kommentars zum Post IndexWatch 01/2009 abgemahnt. In dem Kommentar weist eine ehemalige Seoline-Kundin darauf hin, dass sie der Agentur Seoline außerordentlich wegen nicht &#8220;google-richtliniengemäßen Optimierens&#8221; gekündigt hätten. Diesen Kommentar betrachtet Seoline nun als löschenswert, denn sie würden so &#8220;zusätzlich diskreditiert&#8221;. Weitere Details dazu im Artikel Seoline mahnt Sistrix [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Suchmaschinenagentur <a href="http://www.seoline.de" rel="nofollow">Seoline</a> hat Sistrix wegen eines Kommentars zum Post <a href="http://www.sistrix.de/news/846-indexwatch-01-2009-update.html">IndexWatch 01/2009</a> abgemahnt. In dem Kommentar weist eine ehemalige Seoline-Kundin darauf hin, dass sie der Agentur Seoline außerordentlich wegen nicht &#8220;google-richtliniengemäßen Optimierens&#8221; gekündigt hätten. Diesen Kommentar betrachtet Seoline nun als löschenswert, denn sie würden so &#8220;zusätzlich diskreditiert&#8221;. Weitere Details dazu im Artikel <a href="http://www.sistrix.de/news/860-seoline-mahnt-sistrix-ab.html">Seoline mahnt Sistrix ab</a>.</p>
<p>Ob sich Seoline damit einen Gefallen tut? Ergebnis der Aktion werden etliche Posts sein, die über lange Zeit hinweg für die Suchanfrage [seoline] weit vorne zu finden sein werden. Geschickte Schadensbegrenzung sieht jedenfalls anders aus.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/agenturen/711.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
